Du déni de filiation à la "convention de maternité"...
/image%2F0456789%2F20160312%2Fob_46ba31_manif-pour-tous-4-5123060.jpeg)
La GPA est l'aboutissement d'une société d'hyper-consommation. Tout s'achète et tout se vend. La famille, et le désir de filiation, d'enracinement, font encore obstacle pour un temps à la commercialisation de l'humain. C'est pourquoi la famille est tant attaquée.
Il est d'ors et déjà concevable, vu du gouvernement français, et malgré les engagements du président Hollande, de commercialiser l'enfant né de GPA. Le mémoire en défense transmis par le gouvernement au Conseil Constitutionnel suite à la saisie de celui par les députés (LR) au sujet de la loi "mariage dit pour tous" est éloquent. La GPA, le commerce de l'enfant n'est pas une vue de l'esprit.
"Il n’existe aucun principe fondamental reconnu par les lois de la République d’origine sexuée de la filiation », ni aucun autre principe constitutionnel garantissant à l’enfant une « filiation bilinéaire et bisexuée » ou l’établissement d’une filiation à l’égard de ses père et mère « biologiques »." (page 10)
Ce qui signifie que la Constitution française méconnait la réalité de la filiation père/mère !
Et un peu plus loin :"il n’existe aucun principe exigeant que les parents sociaux soient les « parents biologiques »". Cela n'est ni plus, ni moins, une déclinaison des principes du gender. L'exception à la règle, qui existe pour l'adoption du fait de a deviendrait la règle.
Ce document de haut niveau juridique introduit une nouveauté en terme de dénaturation des mots à la page 19 "d’une assistance médicale à la procréation ou d’une convention de maternité pour autrui". La GPA, la "mère porteuse", devient une "convention de maternité pour autrui", soit en d'autres termes un simple contrat -commercial- visant à permettre la maternité pour autrui. Les termes sont particulièrement pudiques et visent à neutraliser l'impact négatif sur l'opinion actuelle de la GPA... Il en est de même pour l'avortement (IVG ou "pro-choix") ou l'euthanasie (droit à mourir dans la dignité). La duplicité est d'abord lexicale.
Les mères porteuses sont des mères vendeuses, car toutes les mères sont porteuses (JM Le Méné).
Le mariage dit pour tous était bien un cheval de Troie.
Le Conseil de l'Europe doit se positionner le 15 mars sur ce sujet.
Commenter cet article